Месечни архиви: December 2013

ЗАЩО „УМНИТЕ И КРАСИВИТЕ” НЕ ГОВОРЯТ ЗА НАЙ-ВАЖНОТО?

 

За съжаление и през тази година в нашата държава не беше направено почти нищо за решаването на най-важния български проблем, свързан с все по-задълбочаващото се неравенство. В България богатите стават все по-богати, а броят на обедняващите хора постоянно се увеличава. Ето за това трябва да мислим, а не да си губим времето в разсъждения дали Пламен Орешарски трябва да продължи да е премиер или е време да се връща Бойко Борисов. Дали управлява БСП или ГЕРБ, дали старата десница е в парламента или е излязла в заслужена пенсия – тези теми трябва да вълнуват единствено съответните партийни активисти. За останалите български граждани, които сме мнозинство, несравнимо по-важно е друго – как да направим така, че ресурсите на страната да не се съсредоточават в ръцете на шепа олигарси, как да има справедливо разпределение на активите и как хората да получават достойно възнаграждение за труда си.

Да, в началото на февруарските протести беше направен плах опит да бъдат поставени именно тези основополагащи въпроси. Само че те бързо бяха забравени и започнаха да се искат напълно безсмислени неща, като свикване на Велико народно събрание например. И ако през февруари все пак беше направен опит за обсъждането на социалните проблеми, то на летните протести дори нямаше и намек за подобна мисъл. Което си е напълно нормално. Няма как протести, организирани от десницата и от подопечните на десницатаNGO-та иPR-агенции, да родят идеи, свързани със социалната солидарност.

Организаторите на такива протести нямат никакво намерение да работят за подобряване живота на повечето българи, за повишаването на заплатите и пенсиите. Те имат съвсем друга цел-да докарат спонсорите си на власт.

Независимо от всички приказки за нов морал и смяна на системата, организаторите на протестите през лятото нямаха никакво намерение да сменят каквато и да била система. Те се стремяха единствено към смяната на едни олигарси, които не ги финансират, с други олигарси, които са доста щедри към тях. Предполагам не ви се струва абсурдна идеята милионери да финансират бунтове. Вижте какво става в Украйна – там зад всеки от тримата основни опозиционни лидери стои по един от най-богатите украинци. Като подкрепата далеч не е само морална. Ама защо трябва да гледаме Украйна? Предполагам си спомняте, че най-честите посетители на протестните български разходки през лятото бяха не само милионерите, но и техните съпруги. Е, логично ли е да очакваме от такива личности да имат социална чувствителност и да мислят за хората на наемния труд? Когато олигархията организира протест, тя няма за цел да сменя системата. Единственото, което иска е да направи тази система по-удобна за себе си.

Разбира се, платените от олигархиятаNGO-активисти ще направят всичко възможно да не забележите тази тенденция. Всъщност създаването и финансирането на неолибералните неправителствени организации се прави тъкмо с цел те да работят за просперитета на европейски изглеждащите олигарси. Властта на капитала днес минава именно през занимаващите се с политикаNGO-та и влиянието на техните активисти в медиите.

Медиите, пи ар-ите иNGO-комсомолците на олигархията ще се опитат на всяка цена да ви убедят, че трябва да излезете на улицата, за да станете горди участници в една невиждана досега морална революция. И ще е необходима доста време, за да осъзнаете, че сте манипулирани по най-безобразен начин и че ви карат да участвате в най-банална битка на един политико-олигархичен кръг срещу друг.

Между другото дълбоко се лъжете, ако си мислите, че занимаващите се с политика неправителствени организации са демократични структури. Напротив, това са крайно затворени, изключително елитистки организации, които не се отчитат пред никого, освен пред богатите си спонсори, чиито нареждания изпълняват. И съответно няма как именно активистите на подобни олигархични структури да работят за демокрацията и социалната справедливост.

Нали разбирате, невъзможно е властта на олигархията да бъде разколебана от хора, на които същата тази олигархия плаща, за да се правят на “морални революционери”. Тези фалшиви бунтари няма да направят нищо за решаването на основния проблем в обществото ни, свързан с все по-задълбочаващото се социално разслоение и обедняване.

За да бъде спрян този пагубен за страната ни процес, нямаме нужда нито от компрометирани партии, нито от компрометираниNGO-та. Имаме нужда от хора, които мислят със собствените си глави, а не с клишета от американските наръчници за “цветни революции” . Имаме нужда от хора, които се борят за това мнозинството българи да получават справедливо заплащане за труда си, а не да бъдат експлоатирани по най-безобразен начин от свои и чужди. И най-вече крайно време е да разберем, че няма смисъл да разчитаме на други, а трябва сами да отстояваме правата си.

Петър Волгин

Деконструкция-БНР

Source Article from http://afera.bg/pozitsia/54168.html

БАРЕКОВ & ВМРО & ЗЕМЕДЕЛЦИТЕ – ТРЕТА СИЛА В БЪДЕЩИЯ ПАРЛАМЕНТ

 

Бареков, ВМРО и земеделците – трети в новия парламентИнститут за модерна политика. Те изпреварват реформаторите, сочи проучване на Института за модерна политика. 5% подкрепа получава движение “България без цензура”, заедно с ВМРО и  Земеделския народен съюз, според данните от последното проучване за  обществено-политическите нагласи на Института за модерна политика.Така  на практика, макар и извън парламента, движението на Бареков се оказва трета политическа сила – след БСП и ГЕРБ, като печели повече подкрепа и от ДПС, и от Реформаторския блок, които събират по 4,8%. Тествани поотделно, “България без цензура” получава 3,5% (което сочи потенциал и за самостоятелно влизане в парламента), а ВМРО 1,3 %.

Другата непредставена парламентарно формация, която има потенциал да преодолее 4-процентната избирателна бариера е Реформаторският блок (ДСБ,СДС, ДБГ и др.).Той регистрира 4,8 % подкрепа от общия брой на респондентите. Публично заявеният политически съюз на движението на Николай Бареков “България без цензура” с ВМРО и Земеделския народен съюз е първата политическа извънпарламентарна сила.

В предходното изследване двете политически конфигурации – “България без цензура”-ВМРО-ЗНС и Реформаторския блок – бяха с разменени позиции.

Хипотезата за известното изоставане на реформаторите, както сочат данните от декември е, че влияние върху подкрепата за Реформаторския блок оказват разцепленията, свързани с напускането на партия “Зелените”(която в настоящото изследване регистрира самостоятелна подкрепа от 0,8%) и партията “Синьо единство”. Друг фактор, който вероятно оказва влияние в тази посока е трансформирането на Реформаторския блок от гражданска платформа в традиционна партийна коалиция, обясняват социолозите.

Декемврийското проучване на социологическия екип на Института за модерна политика регистрира лека преднина за БСП спрямо бившите управляващи от ГЕРБ. БСП получава подкрепата на 21,2 % от общия брой на респондентите,а ГЕРБ 21.0%. Разликата от 0.2 % обаче е пренебрежимо малка и на практика потвърждава изравнените позиции на двете политически сили,регистрирани и в проучването от ноември. Въпреки сътресенията в ГЕРБ,свързани с напускането на депутати от парламентарната група, и натискът,който антиправителствените протести продължават да оказват върху управляващите, на този етап не се наблюдават устойчиви тенденции на спад или растеж в подкрепата за БСП и ГЕРБ. Те са по-скоро в условията на “позиционна война”, отколкото в политическо настъпление или отстъпление,посочват от Института за модерна политика.

ДПС регистрира подкрепа от 4,8 % от общия брой на респондентите. Паритет се регистрира между двете националистически партии – “Атака” и НФСБ,които получават подкрепата на по 1,9% от общия брой на респондентите. От останалите политически формации, които се явиха в последните парламентарни избори, изследването регистрира наличието на електорална подкрепа (в процент от общия брой на респондентите) за непартийното Движение “Модерна България” – 1.0 %, партията на Светльо Витков “Глас народен” – 1.0 %, партия “Зелените” – 0,8%.

Почти половината от респондентите – 48,6 %, смятат, че в момента България се нуждае от предсрочни парламентарни избори. Малко повече от една четвърт – 26,9% не одобряват предсрочния вот, докато 24,5 % от анкетираните не могат да преценят кое е вярното решение за страната в настоящата политическа ситуация.

57,3 % от респондентите декларират готовност да гласуват, ако изборите се провеждаха към момента на настоящето проучване. 20,7 % не биха гласували, а 22,1 заявяват, че не са решили дали да гласуват.

Afera.bg

 

Source Article from http://afera.bg/reporter/54163.html

МАГ СИБИЛА В „ГОРЕЩО”: БОЙКО И ЦВЕТАНОВ В ЗАТВОРА. ГЕРБ СЕ ЦЕПИ НА ТРИ, НЯМА ДА ВЛЕЗЕ В СЛЕДВАЩИЯ ПАРЛАМЕНТ.

 

В предаването „Горещо” на Венета Райкова по Нова телевизия маг Сибила предрече, че правителството няма да падне: „Какви са тия глупости, които ги говорят? Времето, което е предвидено за това правителство ще остане. ГЕРБ ще се разцепи на три и изобщо няма да влезе в следващото Народно събрание. ГЕРБ няма да ги има, защото са много корумпирани. Много далавери на ГЕРБ и ДПС ще излязат, Христо Бисеров беше първият, който си провлачи краката.

Бойко като му казах да махне Цветанов и оня, грозният, другият, финансовият, все го забравям, Симеон Дянков, той не ме послуша и те де факто му провалиха всичко. Цветанов и Бойко се дабнат, нищо, че се правят на приятели, всеки има компромати срещу другия и се дебнат. Всеки държи другия с някакви компромати”, прогнозира Маг Сибила.

„Плевнелиев сам ще сдаде поста на президент заради компромати и жена ще заеме поста, и ще се справи блестящо. БСП ще изведе държавата от кризата. Станишев го виждам даже на световната сцена. ДПС също се разцепи. Бойко и Цветанов – в затвора.”, каза още маг Сибила.

„Трите енергоразпределителни дружества ще бъдат изгонени, ще излязат много далавери. Две трети ще падне цената на тока.”, предрече още ясновидката.

Afera.bg

Source Article from http://afera.bg/skandalno/54159.html

УВОЛНЕНАТА ОТ МВР КАЛИНКА, ЧИЙТО КРЪСТНИК НА ДЕТЕНЦЕ Е БОЙКО БОРИСОВ, ФИЛОСОФСТВА ЗА ЦЪРКВАТА. ЗАБРАВЯЙКИ ЗА ДВАТА ЛАПНАТИ АПАРТАМЕНТА ОТ ГЕРБ, ОТСЕЧЕ: „УДОБСТВОТО ЧЕСТО Е ЛИЦЕМЕРИЕ”

 

Печално известната Калинка Пенчева, бивш говорител на варненската вътрешна дирекция на МВР, която бе уволнена позорно след отвратителната и изцепка с квалификацията „селски глупак”, влезе в неадекватен спор с Юлиян Гендов във Фейсбук на тема – българската православна църква. На Калинка Пенчева, която незнайно защо все АФЕРА и пречи /а и беше много удобна и полезна, когато и хленчеше за помощ да узакони СОБСТВЕНАТА си къща във вилната зона на Варна!/ и станало толкова нервозно, че след писмовния диспут дори звъняла на Гендов, за да обяснява как … Веселина Томова била виновна за всичко.

За сведение на внезапната християнка Калинка Пенчева, АФЕРА по никакъв начин не и виновна за недопустимото поведение, заради което дори и Цветан Цветанов не издържа и я уволни дисциплинарно от МВР. Веселина Томова по никакъв начин не и виновна, че освен да узакони собствения си имот във вилната зона на Варна, говорителят на ОД на МВР – Варна, по времето на ГЕРБ и Бойко Борисов, успя да изкопчи и … два апартамента – единият от Областна управа – Варна, другият – от Общината, респективно кметство – Одесос. АФЕРА не е виновна и за арогантността на въпросното лице Калинка Пенчева, което с цялата си наглост дори твърди, че още не сме били осъдени, заради „лъжите” за апартаментите и. Като аргумент в спора си с Юлиян Гендов, тръгнал от пост на Слави Трайков: „Току що разбрах, че освен обикновен съдебен развод, българската православна църква предлага услугата “църковен развод”. Впечатлен съм от гъвкавостта и съвременността на църквата. Евала, религия!”, Калинка Пенчева стига до фундаменталното заключение: „ Хората не би трябвало да сключват църковен брак за сеир на гостите.”

Каква еволюция! Същата Калинка направи кръщене на детето си в Несебър и го превърна в шербетен пиар на тогавашния премиер Бойко Борисов, който стана кръстник на бебето. То не беше сеир за спешените журналисти, то не бе чудо. Сеир типично по Боковски.

Ето и част от дискусията между Гендов и Калинка Пенчева:

Julian Gendov Тотално не си в час не за сефте , след граждански развод ако има църковен брак , следва издаване на документ и така е от доста години не от днес – съвет – попитай преди да пишеш

калинка пенчева Документът от църквата за какво е, нелепо ми изглежда веднъж да ни свързват пред Господ, а после да го променят. Така показват, че човешката воля командва Всевишния

калинка пенчева Ако има такъв документ, без значение отскоро или отдавна, ми се струва нередно

калинка пенчева Това, че нещо съществува не го прави по презумпция редно

Julian Gendov Брака е процедура и в граждански и църковен аспект , щом е процедура има правила , щом има правила е нормално и е така от 19 век в. БПЦ

калинка пенчева Вярата и това, че пред Висшия разум се вричаш пред някого пред свидетели в храма нито се прави с пари, нито се разваля с документи

калинка пенчева Това да не е индулгенция някаква

калинка пенчева )) жалко, че аз дето просто съм християнин не разбирам тази логика, която освен с печалбарска цел, няма на какво друго да се дължи

калинка пенчева Хората не би трябвало да сключват църковен брак за сеир на гостите

Julian Gendov Не става въпрос за вяра а за процедура и ред , вярата си е вяра и хора направили църковен брак би трябвало по презумпция да са вярващи , при което има ред условия , да са кръстени и т.н

калинка пенчева И как тогава, кой измисли, че ще издава документ следствие от гражданския им брак

Julian Gendov Да Никой не ги кара – ако е за сеир на гостите , не е църковен брак а поза , има разлика

калинка пенчева Оставам с впечатление, че самите църковни хора са съгласни с този цирк – днес ще ви женим – документче, утре – развод – ново. )) И всичко е с такси, нали

Julian Gendov БПЦ не е държава , не е държавна администрация или министерство а отделна институция със собствени правила

калинка пенчева Г-н Гендов, Вие сте доста по-наясно от мен. Къде и как е описана тази процедура принципно

калинка пенчева Е, тогава защо върви по гражданските процедури? Не е ли важно да привлечеш към вярата наистина хора, вместо да ги усукваш с документи

Julian Gendov В Устава на БПЦ и апостолски те правила

Julian Gendov Църквата се издържа абсолютно сама да не забравяме и не задължава невярващи да се венчават

калинка пенчева В апостолските правила пише за документа, следствие от гражданския развод?

калинка пенчева Но сама се подиграва с авторитета си, като издава документ след гражданския развод

Julian Gendov Не върви, а следва , по семейния кодекс имаше норма – ако свещеник сключи църковен преди граждански брак – бе съставомерно деяние , сега не е така , но винаги гражданската процедура е основа и църковната я следва

калинка пенчева Горкия Божи син, не случайно е искал да изгони търговците от храма…

Julian Gendov Никой не кара никого насила да прави нещо насила , ако искаш брак , има правила навсякъде и е нормално да е така

калинка пенчева Не е нормално, тези действия се подиграват с вярата

Julian Gendov Не приемам кой където седне и стане без да се е прекръстил веднъж да плюе както падне БПЦ , това минава всичко нормално

Julian Gendov Тези действия са правило във всички православни църкви

Julian Gendov И плюенето е синовен занаят , айде погледнете и доброто , много е лесно само да храчиш

калинка пенчева Моля Ви, този език не ми е приятен! Прочетох апостолските постановления, такова нещо не намерих.

калинка пенчева Може би на много хора им е удобно щастливото преплитане между държавни и църковни правила. Но в случая смятам, че е меко казано странно, както Вие твърдите – църквата да следва държавата. Още повече, че не е част от нея

Julian Gendov И на мене – при интерес ще ви пратя текстовете

Julian Gendov ОК , щом така смятате ваша воля , тоест – има граждански развод и след това същите двама души се водят в църковен брак е нормално

калинка пенчева Ще ги изчета бавно, може да съм пропуснала нещо. Но ми се ще пак да повторя, това, че някой е измислил правила някога, далеч не значи, че са правилни. Просто трябва да се спазват до промяната им

калинка пенчева Не, ще си гледаме лицемерието – днес така, утре иначе. Как се възпитават хората, впрочем главната задача на Църквата – да води хората по Божия път

калинка пенчева Удобството често е лицемерие

Julian Gendov Казвам последно – 2 души сключват църковен обред по тяхна воля , не ги кара никой , сключвайки това се подчиняват на правилата на БПЦ , къде липсва логика

калинка пенчева В документа за разтрогването му

Julian Gendov Църквата прави много – специално във Варна, който иска го вижда , който не иска вижда само негативи , гледна точка ,

калинка пенчева ))))))) е, поне една Вартоломеева нощ би се отразила добре на такива като нас, да спрем да мислим логично

Julian Gendov Жалка работа ама много жалка , намерихте голям проблем

Julian Gendov Това че има друго мнение не ви е приятно , нищо ново

калинка пенчева Г-н Гендов, синът ми ходи на хор в един от храмовете. Не защото някой се опитва да ме манипулира, а защото искам да е добър християнин. Нали няма да си броим кой колко пъти ходи в църква? може и хората не ходят защото домакините не са достатъчно гостоприемни

Julian Gendov Казвам , че като се изказваш по определена тематика поне идея трябва за нея да имаш нищо друго , кой колко ходи си е негов проблем

калинка пенчева надявам се да отбележите факта, че не употребих словосъчетанието лицемерни манипулатори

Julian Gendov Голяма услуга направихте , отбелязвам го , помня и филипиките по адрес на Митрополит Кирил от Ваша страна , омразата ви на какво се дължеше интересно , на лични впечатления или просто спорт

калинка пенчева ?!

Julian Gendov Омразата трябва да призная бе искрена няма две мнения

калинка пенчева Не се сещам какво визирате, но се радвам, че сте го запомнил. Проблемите идват често от това, че някои хора се възползват от всички възможности без особени скрупули.

Julian Gendov Не съм прав пак ли , спомням си ваши изказвания по негов адрес

калинка пенчева Къде са били тези изказвания?

Julian Gendov За кого иде реч , възползват се разбира се , аз съм чувал и за вас и за апартаменти от областта – Ама не съм ви плюл , защото не ви познавам , за митрополита – човека не се възползваме от нищо и никого , приятелите му го знаят , както и да е

калинка пенчева Вие да не би да обичате всички хора? И как не Ви е неудобно от едно нелепо печалбарско правило да прехвърляте темата към един починал човек? Толкова ли Ви бяха доводите?

Julian Gendov По повод на автомобила мисля , ако бъркам ме поправете

калинка пенчева ))) апартаментите ми си битуват във виртуалното пространство само защото една Ваша близка още не е осъдена за лъжите

Julian Gendov Става въпрос за трайно отношение , стане ли въпрос за църквата всичко е лошо

Julian Gendov Ами съдете я , какво чакате , аз съм бил в областта 2 пъти , не ми е идвало наум дори за апартаменти , построих си ги сам , всеки има скелет в гардероба

калинка пенчева Бъркате ме с някого явно

Julian Gendov Автомобила му го дадохме 2011 октомври , не бяхте ли във Варна

калинка пенчева Поради здравословното ми състояние изпуснах срока предния път. Втори такъв няма да има

калинка пенчева Не, бях продължителен отпуск и живеех в друг град

Julian Gendov Не бяхте ли говорител на МВР , ако да , не ви бъркам , ако не – извинявам се

калинка пенчева Изискайте справка от дирекцията

калинка пенчева Какво общо има говорителят на дирекцията с църквата

Julian Gendov Казвам само за отношението , нищо друго , тъй като не Ви познавам не си позволявам каквито и да е било квалификации , според мене така е редно

калинка пенчева а Вие като не ме познавате как разбрахте какво ми е отношението и какво общо има това с темата за разтрогването на църковните бракове

Julian Gendov Не ми е приятно да се пишат непрекъснато негативи за БПЦ , как никой за мюфтийствот не каза две думи , само нашата църква е лоша и така нататък, много е

Julian Gendov Това виждам , това казвам , що се отнася до отношението Ви – направи ми впечатление на времето

калинка пенчева И на мен не ми е приятно, а Вие си проверете източниците, несериозно е човек като Вас да разчита на мнение на този и онзи за трети

Julian Gendov За това ОК , ако не съм прав , извинете ме , ако съм прав си поддържам мнението

калинка пенчева )) добре, направило Ви е впечатление, няма да се боря със спомените Ви, толкова държите на тях, че е глупаво да се опитвам да ги променям

калинка пенчева Смятам, че е време да обобщим – ти си виновен, че се подиграваш на измислените правила в църквата, а аз, че не съм харесвала Митрополит Кирил Бог да го прости, и колата, която използваше, май)) С това всички проблеми са решени. Може да ни дамгосат и да си вървят по пътя.

калинка пенчева И, Слави, не можеш да се сравняваш с хора, които половин година след България са се освободили от турско робство, те ни превъзхождат, чудя се как не ме упрекнаха, че съм от Перник))

Julian Gendov Става въпрос само за мене , извинете , че не ви аплодирах за откритието на Слави , че има църковен развод

Julian Gendov Не знаех , че сте от Перник ,става весело

калинка пенчева Г-н Гендов, лично се засегнах от това, че заради Ваши спомени, че не харесвам една кола, което не е вярно, съм против църквата. Надявам се така да се отнесете и към други, които афишираха неодобрението си

Julian Gendov И на кой му пука откъде сте , егати синдрома , ама маитапчии сте наистина

калинка пенчева Ми, на Вас, защо го споменавате, като няма значение)))

Julian Gendov Не ми пука за колата , а за неверните клевети и обиди по адрес на близък човек за мене ,

Julian Gendov Доколкото знам без да сте го виждали изобщо , спомням си , че го питах дали имате конфликт някакъв че бе голяма злоба ,той каза , че не ви познава

калинка пенчева клевети, обиди, доста сте фриволен с думите

Julian Gendov Момент , сега ще се постаря да потърся

калинка пенчева когато някой няма аргументи използва тази тактика – кой кого не харесвал, кой откъде е, какво е правил, пропаганда, иначе въпросът с поведението на църквата по отношение на развода, си виси)))

Julian Gendov При липса на аргументи каквито не намерихте , разговора потече в посока родни места

калинка пенчева )) и тук безмисления разговор трябва да приключи, благодаря Ви за компанията, уважаеми мъже!

Julian Gendov И на вас Уважаема госпожо , лека нощ и ако се интересувате пряко от информация за църквата във Варна не е проблем да я получите

калинка пенчева Интересът ми към този въпрос е изцяло задоволен. Нямам въпроси

Julian Gendov Супер , свършихме нещо тази вечер:)

калинка пенчева не е от тази вечер, но Ви благодаря за вниманието

Julian Gendov Казах го , който иска да види това – това вижда – Александър – сега да ти кажа за църквата във Варна – в Аспарухово Отец Фотакиев гледа над 20 наркомани сам , в Чайка от 4 години църквата храни с наша помощ по 50 човека на ден , Отец Стоян поддържа над 30 човека бездомни , центъра на Отец Шаган също – някой нещо да казва по този въпрос , кой кого чука ли е в България единствената тема и секса между себеподобни

Julian Gendov А че и в църквата има много простотии – има , но не е това основното лице на тази институция . За мене Отец Иван от Нови хан е лицето на църквата , а не монаха Кирил от Троянския манастир.

Afera.bg

 

Source Article from http://afera.bg/skandalno/54148.html

ДЕЦАТА НА ОЛИГАРХИЯТА ПРОТЕСТИРАТ СРЕЩУ МАЙКА СИ

 

Йордан Агов е роден 1987 г. в София. Учи във френското училище Lyсce Franсais VictorHugo в София, след което завършва средното си образование в училище с пансион TheKing’s School Кентърбъри.  През 2008г. завършва с отличие Международни отношения иистория  в London School of Economics and Political Science (LSE). Докато следвакара стажове в структурите на НАТО и ЕС.

По време на кризата в Англия преподава частно, основава компания, пише и публикуваучебник помагало за Международен бакалавър и го продава международно.

През 2009г. става член на Демократи за силна България (ДСБ) и започва активно данасърчава гражданско, политическо и предприемаческо образование, като организирапостоянни сбирки, събития и семинари, предимно с млади хора. Опит в общественатадейност има от следването си, когато преподава и издава учебно помагало замеждународни бакалаври.

Известно време работи в Министерството на отбраната (МО) като младши експерт.

Напуска МО, за да участва в кампанията на Синията коалиция  през 2011г.

ТОВА Е ЧОВЕКЪТ, КОЙТО СПОРЕШЕ С МИШО ШАМАРА В ПРЕДАВАНЕТО “ТАЗИ СУТРИН” ПО ВТВ. ТОЙСЕ ПОХВАЛИ, ЧЕ Е ЕДИН ОТОРГАНИЗАТОРИТЕ НА ПРОТЕСТА. ТОЙ Е СИН НА АСЕН ЙОРДАНОВ АГОВ

- ДЕПУТАТ в 37-то, 38-то, 39-то, 40-то и 41-то Народно събрание.

СЛЕД ИЗЛАГАНЕ НА ТЕЗИ ФАКТИ, НИКАКВИ КОМЕНТАРИ НЕ СА НУЖНИ. Ще си позволя само един:

- Децата на Олигархията протестират срещу майка си.

Людмил Ангелов

Source Article from http://afera.bg/skandalno/54144.html

2013-А: ГОДИНА НА ИДЕЙНА БЕЗПЪТИЦА И ИНТЕЛЕКТУАЛНА КАТАСТРОФА

 

За България отминалата година безспорно бе година на протестите. Спорен е въпросът за резултатите от тях. За разлика от преобладаващата еуфория в коментарите и оптимистичното наблюдение, че страната ни най-после се събужда, мисля, че през 2013-а се разделихме с още една илюзия. Илюзията, че политическата класа е основният виновник за катастрофиралата държава. Че освен политиците, осветени на сцената, има някакво мълчаливо непредставено мнозинство, което подло и целенасочено бива държано далеч от управлението и чието търпение започва да се изчерпва. Заблудата, че на добрите най-после ще им писне и веднъж завинаги ще изгонят лошите. Че качеството продължава да бъде мачкано от количеството и т.н. Протестите през отминалата година показаха, че хората, излезли на улицата, са точно толкова неадекватни, безпомощни и объркани, колкото и политиците, срещу които протестираха. Не че е новина, но стана безпощадно ясно, че в България няма елит, нито общност. Новина е единствено огромният размер на интелектуалната катастрофа, която ни е сполетяла.

В това отношение 2013 г. бе триумф на глупостта, а протестите – най-неадекватната масова социална проява (като не броим изборите) на българите в последните 24 години. Като казвам неадекватна, имам предвид всичко – начина, по който се протестираше: в извънработно време, в събота или неделя и пред празни сгради; посланията на плакатите „Червени боклуци”, „Мразя ви безплатно”, думите на говорителите: „Повече така не може” „За нов морал в политиката”; обърканите им и непостигнати цели, както и крайния резултат. Като теглим чертата в края на годината, ще видим, че

свирките, крясъците, патосът и големите думи не промениха нищо.

Нещо повече, както вече казах, затвърдиха убеждението, че внезапна и убедителна в положителна посока промяна не може да има, защото няма хора, които да я осъществят. България ще продължи да крета бавно и посредствено по своя исторически път, което все пак е по-добре от патологичното и налудничаво щуране след „спасители” от типа на Бойко Борисов. Разбира се, протестите, белязали българската година, бяха различни по своята природа и своя характер. Неадекватността бе единственото, което ги обединяваше. Протестът от февруари беше масов – вдигнаха се стотици хиляди хора от цялата страна. Неговата природа и неговият облик бяха по-скоро пролетарски и от мъжки род. Глух ропот на бачкатор срещу непосилните сметки, прераснал в плах опит за революция, която така и не се състоя, защото диктаторът се оказа по-хитър, а народът по-прост, отколкото се очакваше.

За разлика от февруарските

летните протести не бяха масови и приличаха по-скоро на софийска лигня, а не на всенароден бунт.

По природа и форма те бяха женски и хистерични. Техният характер бе на невротична жена, която не знае какво иска, но го иска веднага, която реагира свръхемоционално по дребни и незначителни поводи и която непрекъснато подменя реалността, защото вследствие на хистерията е загубила зрението си. В някакъв смисъл това не бяха протести, а експресивни неврози, които ескалираха на определени периоди, добре направлявани от експерти по пиар и политици в сянка. Интересното е, че колкото по-малко хора излизаха на улицата, толкова по-истерични ставаха уличните им прояви и медийното им отразяване.

Февруарските протести нямаха ярко изразен политически характер. Те не бяха срещу управлението на Борисов, а срещу високите сметки за ток. Плакатите срещу ГЕРБ и злополучния премиер бяха рядкост, политическата острота, която би била най-естествена в случая, бе непрекъснато притъпявана, а политическите искания – размивани. Много добре си спомням този дефицит – въпреки огромните безобразия на тогавашното правителство протестите го щадяха и бяха насочени по-скоро срещу политическата класа като цяло, което свърши идеална работа на конкретните виновници от гербаджийското управление.

Бойко Борисов умело се възползва от този нефокусиран гняв

и сам се оттегли от властта, за да запази шансовете си за втори мандат. Не го свалиха протестите, той сам се оттегли, за да се върне на бял кон, което почти се случи. Само три месеца след като подаде оставка уж заради народния гняв, Борисов спечели парламентарните избори – прецедент в новата ни история. Този политически абсурд е един от основните ми аргументи да нарека февруарските протести неадекватни. Другият конкретен политически резултат, който постигнаха, бе политическото възкресение на Волен Сидеров, който от сигурен губещ се превърна едва ли не в най-големия печеливш на предсрочните избори през май.

При летните протести се случи точно обратното – те бяха силно политизирани и с конкретно искане за оставка на кабинета на Пламен Орешарски, който имаше най-малка историческа вина за последните четири години на всеобща деградация. Само десет дни след като бе гласуван в Народното събрание, кабинетът на БСП и ДПС бе обявен от протестиращите за най-престъпното управление в историята на прехода.

Те пощадиха сикаджийското управление на ГЕРБ,

а единственият политически резултат (освен оставката на Делян Пеевски), който постигнаха, бе запазването за известно време на целостта на парламентарната група на Бойко Борисов, както и вероятността той да се върне на власт. Това бе основната движеща, макар и не публично призната сила на този протест. Не гражданската енергия, която се привижда на някои, а вероятността правителството на БСП и ДПС да падне, а Борисов и ГЕРБ да се върнат на власт и да управляват с отломките от Синята коалиция поддържаше надеждата на протестиращите и техния нестихващ хъс за реванш. Лицемерието им бе разобличено както от присъствието на гербаджийски министри на техните прояви, така и от отношението им към Росен Плевнелиев.

И до днес протестиращите твърдят, че трябва да има нови избори заради избора на Делян Пеевски за шеф на ДАНС.

Същите протестиращи аплодираха на няколко пъти президента Плевнелиев

и го припознаха официално като легитимен политически изразител на своите искания, въпреки че Плевнелиев изигра активна, и то задкулисна роля в злополучния избор, който уж взриви „гражданското общество”. Президентът подписа промени в закона за ДАНС, които бяха направени специално заради Делян Пеевски – 8 вместо 10 години трудов стаж, и то не само в службите за сигурност, както беше дотогава. Въпреки че Росен Плевнелиев се бе договорил със Станишев и Местан за този избор, протестите избирателно го поставиха от страната на добрите. Не от незнание, а от политически съображения. Така постъпиха и с Бойко Борисов, в чиято политическа полза играха през цялото време.

Тази проява на двойствен морал, съпроводена с огромна морална претенция и емоционален патос,

бе най-неприемливото и неадекватното в поведението на летните протестиращи. Почти нито един от техните протести не беше законен, а те непрекъснато говориха за законност. Въпреки че шепа хора си позволяваха да затварят основни градски булеварди и кръстовища пред безучастния поглед на полицията, никой не ги докосна с пръст, но това не им попречи да ореват вселената за някакво измислено полицейско насилие и да обявят Пламен Орешарски за комунист и диктатор. Въпреки че най-активното ядро от протестиращи не наброяваше и един процент от населението на София, те непрекъснато повтаряха, че протестът е общонационален и се опитаха чрез медийна пропаганда да внушат, че България е пред прага едва ли не на гражданска война.

Всъщност всичко, което трябваше да се каже по адрес на управлението на Бойко Борисов и ГЕРБ, протестиращите лукаво приписаха на сегашното правителство и това бе

най-голямата подмяна, която в края на краищата унищожи собствения им протест.

Неслучайно те успяха да отблъснат собствените си твърди привърженици. От няколко хиляди в началото, в края на годината се стопиха до двеста-триста души. Всъщност вдигнатият срещу Народното събрание огромен среден пръст, направен от пластмаса или нещо подобно, бе естетически завършек на идейната безпътица и проява на тоталното безсилие на протестиращите. Когато стана ясно, че Бойко Борисов няма да се върне във властта, протестът съвсем закономерно умря, но астралното му тяло, лишено от битие, продължи да обикаля медиите в опит да твори митове за себе си.

Тук непременно трябва да се кажат няколко думи за българските средства за масово осведомяване, които успяха почти изцяло да подменят реалността, така както не са си позволявали да го правят и по времето на Тодор Живков и комунистическата диктатура.

Едностранчивост, пропаганда, изопачаване и откровени лъжи се лееха от екраните на телевизорите,

при това с революционен патос от болшевишки, комунистически тип. Корумпираният неправителствен сектор и част от назначените от ДС милионери поведоха без капка срам битка за кокала с мафията и олигархията под знамето на демокрацията и свободата. И ни лишиха от избор, което е едно от големите поражения, нанесени от хистеричните летни протести. Идеологическият език и идеологизираното мислене в схеми и заготовки бе най-голямото изобличение на тяхната неадекватност. Дори хора, надарени с дар слово и писателски талант, започнаха да говорят и пишат идеологически опаковани и банални морални клишета с настървението на надъхани комсомолци от времената на Антон Югов и Вълко Червенков. Хора, членували в БКП, когато бе в сила член първи на живковската конституция, сега изведнъж се събудиха убедени демократи и започнаха да привиждат комунистически заговор за свалянето на Бойко Борисов и бившето СДС от власт. Милионери и деца на номенклатурата изведнъж се загрижиха за изгубения морал в политиката и се втурнаха да връщат сикаджийската банда в управлението, защото по нейно време нямаха никакъв проблем с морала…

Не е вярно, че през 2013 г. българинът се е събудил и е станал повече гражданин, отколкото е бил преди това.

Протестите със сигурност успяха да постигнат едно – да обезсмислят и лишат от съдържание и тази възможност за гражданска активност. Освен фасадността на институциите и бутафорията на обезсилената власт вече имаме и бутафорна и обезсилена улица. Поискаха да им повярваме и да тръгнем след тях само защото имат добри намерения, имат се за качество и с условието да си затворим очите за Борисов. Хем инфантилно, хем нахално, и то 23 г. след началото на свободата. Всъщност и при февруарските, и през летните протести чувството за липса на свобода, човешка спонтанност и елементарен политически разум прави възгледа ми за тези прояви толкова песимистичен.

Пропиляна година за България, която в нейния край получи все пак отново шанс да крета

в нормалната си посредственост. Пак казвам, че след преживяването на падението ГЕРБ това е нещо, и то не малко. И февруарските, и летните протести не позволиха цялата истина за това патологично и криминално управление, движено от алчността и прищевките на един петдесетгодишен пубер, произлязъл от рекетьорските бригади на СИК, да излезе наяве. Още едно доказателство за неадекватността им. Най-голямото престъпление на сегашните управляващи пък ще бъде да се „разсеят” и да не извадят тази истина в нейната острота. Важно е, защото тя е диагноза за всички нас като разпаднало се общество и през нейното изговаряне и осмисляне е задължително да минем, за да продължим напред. Не го направихме с комунизма и днес сме на път да повторим тази грешка, което автоматично означава още няколко години в лутане и губене на време. Не че някой се е разбързал, но дори и за нас е прекалено да започваме за пореден път от един и същи нисък старт все същата до болка позната ни обиколка до следващото ново-старо начало.

Явор Дачков

http://glasove.com

Source Article from http://afera.bg/pozitsia/54138.html

АКО СТЕ МЪЖЕ, АКО СТЕ ДЪРЖАВНИ МЪЖЕ, СПРЕТЕ ТАЯ ГАВРА „БЪЛГАРСКАТА КОЛЕДА”. ПРАВЕТЕ ГО ТИХО, БЕ МАЙКА МУ СТАРА!


Normal
0
21

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

ИЗГУБЕНАТА ВАРНА

Една великолепна страница във Фейсбук, сътворена от А.И., ме върна там, където в този град всички улици водят към морето. В онова място в сърцето, където селянията, парвенющината, помпозната простотия още не бяха нагазили морската столица на България. През годините на „прехода” Варна я газиха управленци от „сой” – като се почне от добруджански тикви, премине се през един сбъркан пуяк „кореняк” и се стигне до пързалящ се от „линия” връз „линия”. Нито един от тях няма влезе в територията на тъгата, взирайки се в тези контрастни снимки. Защото за да можеш да плачеш се иска сърце.

Normal
0
21

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

 

Source Article from http://afera.bg/pozitsia/54134.html

ИЗГУБЕНАТА ВАРНА

 

Една великолепна страница във Фейсбук, сътворена от А.И., ме върна там, където в този град всички улици водят към морето. В онова място в сърцето, където селянията, парвенющината, помпозната простотия още не бяха нагазили морската столица на България. През годините на „прехода” Варна я тъпкаха управленци от „сой” – като се почне от добруджански тикви, премине се през един сбъркан пуяк „кореняк” и се стигне до пързалящ се от „линия” връз „линия”. Нито един от тях няма да влезе в територията на тъгата, взирайки се в тези контрастни снимки на изгубения дух на Варна. Защото за да можеш да плачеш се иска сърце.

 Вгледайте се в тези снимки на страницата „Изгубената Варна”:

https://www.facebook.com/pages/%D0%98%D0%B7%D0%B3%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%92%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0/1404392329790797?fref=ts

Къде изтървахте душите си?

 

Afera.bg

Source Article from http://afera.bg/siujeti/54112.html

МИШО ШАМАРА НАМАЧКА ПРОТЕСТИРАЩ ЕМИГРАНТ С ПРЕТЕНЦИОЗЕН АКЦЕНТ!

 

Мишо Шамара намачка тотално някакъв емигрант, който с претенциозен акцент се опита да каже нещо по bTV. Момчето рече даже, че протестиращият човек не трябвало да се цели в управлението и изобщо не успя да каже защо аджеба са протестите на „интелигентните”. Емигрантът говореше като пастор, който с общи лафове се опита да опонира на „господин Мишо Шамара”.

Къде бяхте тези три години и половина, бе, брат ми? Къде бяхте като беше Боко главен секретар, къде бяхте като режеше ленти и летя напред – назад? Къде бяхте, бе?, ревна Мишо Шамара. Шамара директво смаза емигранта като го попита какво точно иска,за какво се бори и изобщо какви „дъра, бъра” говори като не дава алтернатива.

Шамара отсече, че жалките опити на т.нар. интелигентни емигранти са просто опит да се върне „тъпака Бойко” на власт. Той се присмя, че във Варна протестирали едва 50 човека, докато през февруари на улиците били повече от 50 000 души. Къде са ви социалните искания? –контрира Шамара емигранта, който накрая каза, че такива като Шамара не ги слушал и в същото време по социалистически се опита да формулира що е демокрация.

Afera.bg

Source Article from http://afera.bg/skandalno/54107.html

ПИСМОТО НА БАЯ ВИ ГАНЯ НАПОМНЯ МНОГО МИСЛЕНЕТО НА БОЙКО БОРИСОВ

 

По повод разискванията около фотографията на Бойко Борисов на коледната му трапеза трябва да разсея слуховете и да внеса следните наблюдения, както и да споделя подходящ разказа за случая:1. Някои твърдят, че Бойко така си седял – с лакти върху масата, защото, видите ли, бил си вкъщи и можел да седи както си поиска. Принципно са прави, но все пак възпитанието на човека си личи и тогава, когато е сам вкъщи, а още повече – когато е дал на някой да го снима и когато планира да постави тази снимка в Интернет. 

Специално за Бойко знаете достатъчно много негови прояви, от които си личи дали се държи възпитано или не и не виждам смисъл да обяснявам защо калпавото поведение, лошите обноски, както и неправилният български език извън вкъщи са всъщност по-опасни от демонстрирането на липса на познания по етикет и поведение вкъщи.

2. За питката и как се бил радвал на паричката.
Погледнете снимката. Пак я погледнете. Питката е разделена на такива големи парчета, че слон да ги хапне, пак може да се задави. Явно, много гладни са били всички роднини? Комай и най-голямото парче от хляба е за Бойко, а не “за къщата”? А защо останалите хора не са се поровили из своите парчета, за да намерят паричката? Дали защото са знаели, че ще се ‘падне’ на Бойко или защото той е бил най-нетърпелив? Тук изобщо няма да се спираме на въпроса защо изобщо някой ще вярва на подобни суеверия за монетата – може би по същата причина, поради която той в понеделник не давал пари назаем, не се бръснел и не си режел ноктите? А, да – и носил червен конец на ръката си “против ýроки”? Впрочем, за питката има и друг спомен по негов адрес: “Премиерът Бойко Борисов ме изненада и при поднасянето на питата отчупи залък, който ми подаде с думите: “Първо ти! На мен охраната ми първа опитва храната, преди да ям аз.” За миг се смутих, но преглътнах залъка.”
3. Бойко бил “народен човек” и затова се държал “естествено”.
Кое му е естественото – че е невъзпитан ли? Като е такъв, защо се учудвате, че е събрал около себе си хора като Цецо и Цецка? Да не искате да си общува със Светлин Русев, Антон Дончев или Валери Петров? То и за Живков това се говореше – че бил “народен човек” и затова останал на власт толкова дълго време. И нито дума за националните катастрофи, за 16-ата република и за лагерите, гоненията и убийствата. Както и днес – нито дума за далаверите на Бойко и обкръжението му, за общите му фирми със застреляни бизнесмени и др.п.
4. Дали Бойко почита религиозния празник Рождество Христово?
Бойко никога не се държи като истински вярващ източно-православен християнин. Той говори за Господ като за “Началника”, суеверен е, да не говорим за кланянето му пред кумири като Ангела Меркел и Берлускони. Спомняте ли си и това, което той – самичък! – разказа пред Ани Салич преди 4 години: “Усета ли лабилнос.., усета ли страх…, усета ли разколебанос в нещо… паля три свещички… целувам богородичка, бог напред и аз след него, това майка ми е казала и излизам и се чуствам вече добре…” Това на какво ви напомня – на човек, който вярва наистина или на човек, който от суеверие и “за всеки случай” пали свещички? И пуска Господ напред, а той – след него?!?
Ако и сега не сте разбрали поуката от снимката на Бъдни вечер, тогава прочетете обещания разказ – от Алеко Константинов е. Той ще ви разведри, защото писмото на бая ви Ганя напомня много на мисленето на Бойко Борисов.

Някои от изреченията звучат така, сякаш наистина не Бай Ганьо, а Бай Бойко ги е казал…
“Бай Ганьо и опозиция — ама де-де
До господина редактора на в. Не му е времето.
А бе, кьорпè, защо си ме набедил във вестник „Не му е времето“, че съм бил опозиция, а? Толкова ли ти стига ума? Хич бай ти Ганьо опозиция става ли бе, момче? Или ти какво си рекъл: чакай да сме по-малко, че да делим по по-множко. Не си прост ти, знам те аз тебе. Ама пак си прост, да ти кажа правичката. Сиреч, не си прост, ами малко аджамия падаш. За тия работи ти бачка си питай. Ти вчера, казва се, докопа кокала, а бачо ти от девет години насам го е заглозгал и няма ниет да го изпуща докрай време. Па знайш ли, момче, да ти кажа чистичката: има и за тебе, има и за мене. Народната да е жива. Аз като идех още за София, като депутация да молим онзи обесник да не си дава оставката, още тогава — помниш ли, на Враждебските ханчета? — още тогава разбрах, че не си е келепир да бъдеш опозиция. Ама, ще речеш, защо? Защо ли? Твърде просто: защото ще стоиш зад метлата, а хората ще си плетат кошничката. И какви хора! Все отбор-отбор юнаци, все учени, изпраксани. Напрежните наши бяха хептен дива работа. Крадяха гьоз-гьоре, насила, аджамийски, па си позволяваха и чапкънлъци, докундисваха на честта кое жени, кое моми, кое… А, момче, тъй ли е? И най-сетне влетяха с двата крака в капана. Виж, днешните наши не са тъй. За чапкънлък няма ги. Тоест — как да ти кажа — не че ги няма, ами кой ще се качи по Джендемтепе, по Небеттепе, кой ще ръшне по хамамите да разпитва какво е ставало. Па и кому влиза в работа. А колкото за алъш-вериш, бива си ги. Правото — право! Хем тъй си подкараха работата, щото, срам не срам, ще ти се призная, брате, и аз се слисах. Ашколсун, кьопоолар! Гледай какво нещо било туй науката. С таквиз хора да имаш работа — разбирам. Напрежните наши бяха я подкарали на акънтия, бре трепаха, бре бесиха, бре стреляха, съсипали бяха орталъка. И защо? — За вятъра. А днес видиш ли? Само по изборите не ти дават да шавнеш, а за друго — свобода! Викай, попържай, давай си зор, колкото щеш — никой нищо не ти казва. И защо ще бутат опозицията — тя нека си дига гюрултия, кой я слуша. Нашите си сучат мустака, па им се подсмиват. Властта в ръцете им — не искат да знаят. И сега, когато толкова железници ще се правят, толкова дружества ще се калъпят, толкова пристанища ще се строят, ти тамам сега си му намерил времето да ме набедяваш, че съм бил уж опозиция. Недей прави тъй бе, братко. Дотам ли ти беше достлука? Завиждаш ли ми, или какво? Че санким ти по-малко ли кьораво си ударил от мене. Я си направи сметката, ти от колко места получаваш. А пък аз — какво? Гледам си търговийката, и туйто. Па най-сетне нали знаеш, че тия работи със съгласие стават. Ако ми помогнеш да вляза и аз в някое предприятие по-тлъстичко, мигар мислиш, че няма да ти се отсрамя? Зная си аз как му е реда. Па не стига другото, ами си взел, дяволе, че си извъртял писмото тъй, щото, като го чете челяк, ще помисли даже, че съм против Особата. Аз ли? За толкова ли верен човек ме имаш ти мене? Нали си дадохме уж дума, че не му е времето. Разбирам да не беше властта в ръцете ни, да подсмърчахме отстрана — тогава хелбетя ще ти причерней и ще караш наред, с Особата барабар. Ама сега, когато сме допипали кокала с две ръце и когато тамам му е времето да се осигурим за стари години, да взема аз да кажа някоя права дума за Особата? Не е ахмак бай ти Ганьо, той знае кога му е времето да се вика „да живей“! Едно да живей — хоп едно предприятие. Па когато му дойде времето — знаем и башка тюрлия да викаме. Тъй върви света. Ако не друго, барем тая философия сме я проумяли до дъно, пущината.
Момче бе, нашите дали не са я попрекалили с ломчаните? Чувам: ранени, убити! Брей, да си опичаме ума, зере… на оногова ръцете отрязаха, да не би да му дойде времето наопаки…
Хайде стига засега. Да живей Негово Царско Височество!
Виждаш ли как викам да живей, пък ти си взел да казваш, че съм бил против. Завиждаш ми, да те вземе дявола. Знайш си ти, че ако вземем да се надвикваме, не се знай кой кого ще надвика. Па и за почитание ако дойде думата, аз пак не се давам. Ти ще цалунеш ръка, аз — двете ръце; ти ще цалунеш скута, аз — краката; ти ще цалунеш на друго място, аз — на още по-друго място. Че ти с мен ли ще се надпреварваш бе, кьорпе?
Ганю Балкански”

Вени Марковски 

Source Article from http://afera.bg/pozitsia/54100.html